超達裝備二度IPO：實控人弟弟和侄子拒絕配合盡職調(diào)查不存在同業(yè)競爭遭質(zhì)疑

2021/3/1 19:04:25 挖貝網(wǎng) 邢荇

挖貝網(wǎng) 3月1日消息，二度沖擊IPO的超達裝備近日收到了深交所下發(fā)的第二輪審核問詢函。針對公司是否與宏陽宇有限和威震天機械兩家公司構(gòu)成同業(yè)競爭一事，深交所進行了重點關(guān)注，要求該公司說明在未取得宏陽宇有限和威震天機械相關(guān)情況下，核查證據(jù)能否支持不存在同業(yè)競爭的結(jié)論。

超達裝備主要從事汽車內(nèi)外飾模具、汽車檢具和內(nèi)飾自動化工裝設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售。公司的實際控制人為馮建軍、馮峰父子，二人合計持股91.64%。據(jù)招股書顯示，馮建軍整個大家族有多人開辦模具公司，這些公司與超達裝備存在同業(yè)競爭關(guān)系。

馮建軍的妹妹馮麗麗和妹夫孟慶偉曾創(chuàng)辦南京超飛模具有限公司；馮建軍的哥哥馮建國和侄子馮宏亮創(chuàng)辦了蘇州宏陽宇模具有限公司、昆山威震天機械科技有限公司，目前仍在正常經(jīng)營；馮建軍配偶王愛萍的弟弟王國俊曾創(chuàng)辦如皋市信達模具廠。

公開資料顯示，蘇州宏陽宇模具主營業(yè)務(wù)是“汽車內(nèi)飾件、模具、檢具、治具、非標設(shè)備的研發(fā)、制造、銷售”，與超達裝備的主營業(yè)務(wù)幾乎相同。該公司的成立時間為2011年3月，注冊資本為6500萬元。何丹任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，馮宏亮任監(jiān)事。

圖片.png

威震天機械主要從事機械設(shè)備、金屬零部件、金屬模具的研發(fā)、生產(chǎn)、加工、銷售，成立時間為2015年1月28日。馮宏亮任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，何丹任監(jiān)事，系超達裝備實控人的侄子和侄媳。

圖片.png

本次IPO過程中，超達裝備保薦人針對超達裝備與宏陽宇有限和威震天機械同業(yè)競爭情況進行了核查。但是馮建國及馮宏亮拒絕配合，因此保薦人無法獲取公司與宏陽宇有限、威震天機械的重疊客戶情況的直接證據(jù)。

與此同時，超達裝備的發(fā)函與回函比例未覆蓋全部客戶、供應(yīng)商。據(jù)了解，超達裝備保薦人向客戶發(fā)送確認函且已回函客戶銷售收入占營業(yè)收入的比例分別為68.72%、72.91%、69.34%及71.26%，向供應(yīng)商發(fā)送確認函且已回函供應(yīng)商采購金額占采購總額的比例分別為69.56%、70.76%、74.21%及70.94%。

圖片.png

對此，深交所要求超達裝備說明在未取得宏陽宇有限和威震天機械向重疊客戶銷售收入、毛利等數(shù)據(jù)，發(fā)函與回函比例未覆蓋全部客戶、供應(yīng)商的情況下，認定“重疊客戶、供應(yīng)商與發(fā)行人、宏陽宇有限、威震天機械及其控股股東、實際控制人、董監(jiān)高、核心人員等關(guān)聯(lián)方之間不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他利益安排，宏陽宇有限和威震天機械不構(gòu)成對發(fā)行人產(chǎn)生重大不利影響的同業(yè)競爭情形”的核查證據(jù)能否支持核查結(jié)論。

圖片.png

超達裝備回復(fù)表示，宏陽宇有限、威震天機械的實際控制人馮宏亮、何丹夫婦為發(fā)行人實際控制人馮建軍的其他親屬，經(jīng)營范圍包括汽車內(nèi)外飾模具、檢具、自動化設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，與公司從事相同或相似業(yè)務(wù)且存在競爭關(guān)系，但不屬于《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答（2020年修訂）》等相關(guān)法規(guī)規(guī)定的“應(yīng)認定為構(gòu)成同業(yè)競爭”情形。

此外，由于馮建國屬于公司實際控制人馮建軍的其他近親屬，馮建國在2018年9月、10月分別轉(zhuǎn)讓宏陽宇模具、威震天機械股權(quán)事項亦不影響宏陽宇有限、威震天機械不屬于同業(yè)競爭的認定。超達裝備強調(diào)，保薦機構(gòu)質(zhì)控部門、內(nèi)核部門已履行相關(guān)質(zhì)量把關(guān)工作，并認為保薦機構(gòu)項目組已執(zhí)行必要的核查程序。

超達裝備

相關(guān)閱讀

超達裝備二度IPO：實控人弟弟和侄子拒絕配合盡職調(diào)查 不存在同業(yè)競爭遭質(zhì)疑

超達裝備二度IPO：實控人弟弟和侄子拒絕配合盡職調(diào)查不存在同業(yè)競爭遭質(zhì)疑